کدخبر: ۷۹۵۴۰
۱۶ فروردین ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۳۱
چاپ

گفتگوی صدقی با دانا در خصوص فرضیه‌های لغو سفر روحانی به اتریش/

حمایت ائتلاف اصلاح طلبان از کاندیداهای مستقل در برخی از شهرستان ها/دور دوم انتخابات برای ما مهم تر از دور اول است/برای به دست آوردن حداقل 40 کرسی در دور دوم تلاش می‌کنیم

یک کارشناس مسائل سیاسی ضمن تأکید بر این نکته که مذاکره برای مذاکره در عرف دیپلماتیک وجود ندارد خاطرنشان کرد: مذاکره باید بتواند منافع مشترک را تأکید کرده، منافع ملی را تأمین کرده و در نهایت منافع مخالف را به حداقل برساند؛ اگر دیپلمات ها نتوانند در صحنه روابط بین المللاین منافع را دنبال کنند؛ این مذاکره فایده ای نخواهد داشت.

به گزارش خبرلنده، ابوالفضل صدقی کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ پیرامون لغو سفر روحانی به اتریش و علت اصلی آن اظهار داشت: بعد از لغو این سفر اظهار نظرهای متفاوتی از سوی افراد مختلف برای لغو این سفر مطرح شده است که بسیاری از آنها بیشتر شبیه بهانه تراشی است تا دلیل اصلی لغو این سفر.

 

وی افزود: اولین نکته در مورد هر سفر خارجی که دیپلمات‌ها و مقامات کشور قرار است به کشور دیگری داشته باشند این است که باید در راستای منافع ملی کشور باشد؛ این عرف دیپلماتیک برای همه کشورهای جهان است.

 

این کارشناس مسائل سیاسی همچنین گفت: برخی از کشورها منافع مشترک و برخی منافع مخالف هم دارند اما حتی گفتگوهای آنها در زمینه منافع مخالف به شکلی پیش می رود که در نهایت به حفظ منافع ملی آنها بینجامد و در زمینه های مشترک تلاش می کنند که منفعتی را با یکدیگر به دست بیاروند.

 

صدقی با بیان اینکه سفر روحانی به اتریش را هم باید در چارچوب منافع ملی در نظر گرفت خاطرنشان کرد: اگر سفر به اتریش در راستای منافع ملی جمهوری اسلامی ایران بود باید این سفر انجام می پذیرفت و باید در نظر داشت که آیا این سفرها در حال حاضر می تواند تأمین کننده نیازهای کشور در شرایط فعلی باشد یا خیر؟

 

وی با یادآوری اینکه خبرهای مختلفی برای دلیل عدم تحقق سفر روحانی به اتریش منتشر شده اذعان داشت: برخی معتقدند این سفر به خاطر اتمام دوره ریاست جمهوری اتریش لغو شده اما باید از این افراد پرسید آیا از ابتدا مشخص نبود که دوره وی چه زمانی تمام می شود و چرا اساسا این سفر طراحی شده بود؟

 

این کارشناس مسائل سیاسی بیان داشت: برخی معتقدند به دلایل امنیتی این سفر لغو شده است؛‌این در حالی است که مسائل امنیتی از سوی سوئیس طبق قرارهای قبلی رعایت شده و این کشور قول داده بود که مسائل امنیتی را برای آقای روحانی و تیم همراهش حل کند.

 

صدقی خاطرنشان کرد: اگر دلیل اصلی لغو این سفر تامین نشدن منافع ملی کشور بود، بایستی مقامات مربوطه از قبل برنامه ریزی می کردند و سفری را طراحی می کردند که بعد از گذشت مدتی به این نتیجه برسند این سفر منافعی برای کشور در نظر ندارد.

 

وی اظهار داشت: با توجه به شواهد موجود هرچند تا کنون دلیلی برای لغو این سفر ارائه نشده است اما به نظر می رسد عوامل داخلی منجر به لغو این سفر شده است و حداقل علت آن این است که این سفر نمی توانسته است مشکلی از مشکلات کشور را حل کند.

 

این کارشناس مسائل سیاسی در خصوص لغو سفر به خاطر عدم رسیدگی اتریش به تجمعات منافقین و لغو این تجمعات اظهار داشت: در اروپا تجمعات زیادی از این دست انجام می گیرد و این یک موضوع عادی برای آنهاست؛ این موضوع حتی در فرانسه هم قابل پیش بینی بود و بعید می‌دانم لغو این سفر به این علت باشد.

 

صدقی افزود: در این سطح از روابط دیپلماتیک دلیل لغو نشدن یک تجمع، برای لغو یک سفر قانع کننده نیست؛ در حال حاضر که اتریش به عنوان یکی از اعضای موثر اتحادیه اروپا است و این سفر باید منافع ما را تأمین کند.

 

وی همچنین گفت: بعد از اجرایی شدن برجام یکی از خواسته های ما این بود که اتحادیه اروپا تحریم ها را لغو کند؛ اگر امروز به صورت یکطرفه همه تعهد ها را ایران انجام بدهد و اتحادیه اروپا که یکی از اعضای آن اتریش است تحریم ها را لغو نکند، این کار عاقلانه‌ای نخواهد بود.

 

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: رئیس جمهور اتریش در پاسخ به درخواست ایران مبنی بر لغو تحریم ها اعلام کرده بود که همه چیز دست ما نیست و ما به تنهایی نمی توانیم تحریم‌ها را لغو کنیم و آمریکا نقش مهمی درلغو تحریم ها علیه ایران دارد.

 

صدقی ضمن یادآوری این نکته که مسئله سوئیفت که قسمت عمده آن بر عهده اتریش است، امروز کامل برای ایران حل نشده تصریح کرد: اینکه روحانی به سفری برود که نتواند دستاورد خاصی از آن را به همراه بیاورد، قطعاً این سفر را لغو می‌کنند.

 

وی با بیان اینکه هرچند دلیل اصلی لغو این سفر مشخص نیست اما قطعاً دلایل مهمی برای لغو آن وجود دارد خاطرنشان کرد: برداشت های مختلفی از منافع ملی وجود دارد ولی نباید به هر شکلی به دنبال مذاکره کردن باشیم و باید بدانیم مذاکره به تنهایی برای منفعت کشور نیست.

 

این کارشناس مسائل سیاسی ضمن تأکید بر این نکته که مذاکره برای مذاکره در عرف دیپلماتیک وجود ندارد خاطرنشان کرد: مذاکره باید بتواند منافع مشترک را تأمین کرده، منافع ملی را تأمین کرده و در نهایت منافع مخالف را به حداقل برساند؛ اگر دیپلمات ها نتوانند در صحنه روابط بین الملل این منافع را دنبال کنند؛ این مذاکره فایده ای نخواهد داشت.

 

صدقی با بیان اینکه این رفت و آمدها تا کنون در عمل فایده ای برای کشور نداشته است اذعان داشت: اگر سفر روحانی به اتریش به این معنا بوده است که این سفر بی فایده است و اثری ندارد، نرفتن به این سفر بسیار بهتر است؛ با توجه به شرایط فعلی در زمان رئیس جمهور فعلی اتریش این سفر صورت نخواهد گرفت.

 

وی با بیان اینکه باید رفت و آمد ها از حالت سوری خارج شود یادآور شد: همانطور که رهبری بارها فرمودند بایستی این رفت و آمدها مقدمه اقدامات عملی باشند؛ مانور دیپلماتیک در این رفت و آمدها کاری بیهوده است و سفر اتریش هم نباید به صورت یک رفت و آمد و مانور دیپلماتیک برگزار شود.

انتهای پیام